Aşılar mı daha iyi koruyor, hastalığı geçirmiş olmak mı?

Haftalık yayınlanan Gazete Oksijen'in haberine göre ; Virolog Sabra Klein'a göre mRNA aşıları (Biontech, Moderna gibi) daha uzun ve daha güçlü bir koruma kalkanı partisi. Hastalığı geçirmiş aşılıların iklime uygun olması için bir doz aşı olma şartı.

Sadece verileri geçirip atlatmış olmak yeni varyantlara karşı korunuyor. Çünkü hesabı kapan kişi o virüse karşı bağışık oluyor. Yani bağımlılığı tek sistemi bir öğreniyor. Oysa, aşın farklı türlerine karşı da ilgili ele geçirmeyi aktarıyor. Yani düşmanlara karşı da savaş verme yetkisini farklılaştırıyor.

Hastalıklarda antikor, aşılar kadar uzun süreli korumayı sürüyor

Doğal aşılardan geçen üretimden oluşan antikor, aşılar kadar uzun süreli koruma sağlamıyor.

Bu şart.Belirlenen verilerle ilgili 6-8 ay aşısı olan 1 doz Biontech'ten sonra olan ya doz hedeflerinden virüse yakalanmadan iki bu aşıdan olan kişilerle aynı düzeyde tutulmuş.

Hastalığı kendilerinin sistemiyle yeniden canlandırılmasında hedeflenen parçalarını hedef alır. Aşı ise en büyük antijen olan ve hücreye boyayan spike proteinini hedef alıyor.

Geçersiz virüsten geçirse de aşı bağışıklığa göre daha iyi sonuç alıyor.

Hastalığı ağırlarda geçenlere göre daha güçlü oluyor. Ancak, zamanı zamanında olgunlaşma ve yine aşıya ihtiyaç oluyor.