Narin Güran Cinayeti Davasında 4 Sanığa Ağırlaştırılmış Müebbet İstemi

Diyarbakır'da Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada Cumhuriyet savcısı, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

Olayın Gelişimi ve Çelişkili İfadeler

Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de cansız bedeni bulunan 9 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin soruşturmada, tutuklu sanıklar arasında yer alan Salim Güran (amca), Yüksel Güran (anne), Enes Güran (ağabey) ve Nevzat Bahtiyar (komşu) hakkında ağırlaştırılmış müebbet cezası istendi.

Savcı, sanıkların ifadelerindeki çelişkiler ve olayın aydınlatılmasını engellemeye yönelik çabalarına dikkat çekti. Özellikle ailenin yanlış yönlendirdiği ve çelişkili beyanlarda bulunduğu belirtilen mütalaada, sanıkların cinayetin işlenmesinde ortak hareket ettikleri vurgulandı.

DNA Kanıtları ve Kamera Kayıtları

Sanıkların araçlarında yapılan DNA incelemeleri, Narin Güran'a ait izlerin bulunmasını sağladı. Olay gününe ait kamera kayıtlarında, sanıkların cinayet sonrası birlikte hareket ettikleri belirlendi. Ayrıca, savcı, sanıkların olayla ilgili konuşmalarını silmelerinin ve diğer delilleri yok etmeye çalışmasının, suçları işledikleri yönündeki kanıtları güçlendirdiğini ifade etti.

Suç İştiraki ve Aile Üyelerinin Davranışları

Sanıkların cinayeti işlemek amacıyla ortak bir irade taşıdıkları ve birbirlerini koruyarak suç delillerini gizlemeye çalıştıkları tespit edildi. Aile üyelerinin, Narin Güran'ın kaybolduğunu bildikleri halde bu durumu gizlemeleri ve cinayet sonrası birbirlerine karşı duydukları hassasiyet, savcı tarafından "iştirak iradesi" olarak değerlendirildi.

Sanıklara Yönelik Ceza Talepleri

Savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında, "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep etti. Ayrıca, sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesi gerektiği vurgulandı.

Bu dava, çocuğa yönelik bir cinayet olmasının yanı sıra, aile içindeki davranışlar ve suç ortaklıklarının da yargılanması açısından büyük önem taşıyor.